“來(lái)人！請(qǐng)杜縣丞，過堂一敘。”
端坐公案之后，李斌的腦袋仰躺在寬大的木椅之上。
眼神有些空洞，似是出神、走神。
不知道是基于邏輯的分析，還是單純的所謂直覺感應(yīng)。李斌的心里，總感覺這孫銘告張延齡一案，有些蹊蹺。
如今才嘉靖二年，這張?zhí)笠患业膭?shì)力可謂鼎盛。
且不說(shuō)選中湖廣小伙朱厚璁繼皇帝位這事，張?zhí)笤谄渲谐隽τ卸嗌佟＞驼f(shuō)嘉靖赴京時(shí)，前去安陸迎接的隊(duì)伍里，就有著張延齡的哥哥，張鶴齡存在。
而這張鶴齡，也因所謂的“從龍迎駕”之功，得晉昌國(guó)公。
當(dāng)然，張鶴齡能封國(guó)公的實(shí)際原因，在李斌看來(lái)就與那王瓊的事有些類似。無(wú)不是嘉靖故意向京師、朝堂里這些，根深蒂固的利益集團(tuán)表忠心、表態(tài)度的示好。
能逼得一位皇帝，法理上的天下至尊低頭示好。其勢(shì)如何，無(wú)需多言。
可巧合，也巧合在今年是嘉靖二年。
朝堂上的嘉靖正在以大禮議爭(zhēng)奪話語(yǔ)權(quán)，而這話語(yǔ)權(quán)向誰(shuí)爭(zhēng)？或者說(shuō)，原來(lái)的話語(yǔ)權(quán)掌握在誰(shuí)手里？
皇家的公權(quán)力代表，文官集團(tuán)；而皇家的宗法權(quán)力代表，便是如今宮中輩分最高的“族老”：張?zhí)蟆?/p>
在這樣一個(gè)，嘉靖正想著如何從張?zhí)笫掷飱Z權(quán)的當(dāng)口。出現(xiàn)一黔首小民，狀告張?zhí)蟀転榉亲鞔?..
這怎能不讓李斌多心？
“李知縣，聽差人說(shuō)你在尋我？”
“是，杜縣丞請(qǐng)坐。”
抬手邀請(qǐng)杜縣丞于公案旁落座后，李斌拿起那孫銘的訴狀，遞給對(duì)方，同時(shí)道：
“本官剛剛閑來(lái)無(wú)事，便看了看近些時(shí)日的刑獄冤案之事。然后發(fā)現(xiàn)了這個(gè)...”
伸手接過李斌遞來(lái)的卷宗，杜峰僅僅是瞟了一眼，便將其放在了身邊。
黔首小民狀告當(dāng)朝建昌侯的案子，任誰(shuí)過手這般難搞的差事，怕是都會(huì)記憶深刻。
杜峰壓根沒有再看卷宗的必要，畢竟...宛平就沒處理過這件事，他杜峰就是把眼珠子都瞪出來(lái)，他也看不出什么新玩意啊。
同時(shí)，由于杜峰的處理并不算違規(guī)的原因。此時(shí)被李斌點(diǎn)名問案，杜峰也不顯驚慌，只是有些奇怪：
“敢問可是李知縣覺得下官對(duì)此案的批復(fù)，有所不妥？”
“那倒沒有，杜縣丞公事公辦，并無(wú)錯(cuò)處。只是本官閱此卷時(shí)，頗感蹊蹺，心中亦有忐忑。故，特尋杜縣丞來(lái)了解些案卷之外的事情。”
李斌先是安撫了一番杜峰，表示自己并沒有“雞蛋縫里挑骨頭”，故意找他茬的意思。而后，李斌這才問起宛平縣當(dāng)初接得此案的過程。
“案卷之外的事，下官了解不多。只記得那是在上月初八，下官正在公廊中撰寫因縣試籌備事，回報(bào)禮部的報(bào)文。”
“辰時(shí)許，刑房的衛(wèi)書辦匆匆趕來(lái)，言稱有‘大狀’需要上稟，請(qǐng)下官?zèng)Q斷，并咨問是否要通報(bào)知縣。”
在說(shuō)這句話時(shí)，杜峰悄咪咪地觀察著李斌的反應(yīng)。
按理說(shuō)，有這種超越了縣衙自身層級(jí)所能裁決的事務(wù)出現(xiàn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)先通知正印官，再由正印官?zèng)Q定如何處理。
杜峰的行為，隱隱有些越線。可在五月初八那會(huì)，正忙于城外沼氣工程一事的李斌，又的確在更早前下達(dá)過，由縣丞代行正印之責(zé)的命令。
這就導(dǎo)致現(xiàn)在的情況有些尷尬...
硬說(shuō)杜縣丞知情不報(bào)，蔑視上官，世俗禮法、倫理綱常上說(shuō)得通；可說(shuō)杜縣丞的處理沒問題，在法理上也說(shuō)得通。
畢竟，那會(huì)代行知縣權(quán)責(zé)的杜縣丞，亦可被視為宛平正印。
當(dāng)然，在李斌看來(lái)，這更多還是五月時(shí)，杜縣丞等人沒覺得自己鼓搗的沼氣工程能成功。而沒有像樣的政績(jī)傍身，一個(gè)黃口知縣，又豈能輕易奪了他們這些“老人”的權(quán)？！
于是，李斌沒有說(shuō)話、沒有表態(tài)，只是靜靜地看著杜縣丞，好似在期待他的下文。對(duì)其不報(bào)知縣一事，既不肯定也不否定...
而另一邊，沒有看出李斌情緒變化，亦沒有聽到李斌表達(dá)態(tài)度的杜縣丞。在內(nèi)心暗罵這李斌“年少成精”之余，眼下也只能放棄試探李斌的想法，繼續(xù)介紹起接案經(jīng)過。
“下官感念知縣忙碌，且這案子涉及皇親國(guó)戚，非我宛平能訣之事。下官便自作主張，將該案轉(zhuǎn)去了順天府。”
“可見過狀告人孫銘？”
“簡(jiǎn)單見過一面，不過并未與其多聊。下官只是告訴他，他的狀子我宛平縣不能訣也，已替他轉(zhuǎn)發(fā)順天府，讓他歸家聽候。”
“然后那孫銘就真的乖乖回家了？！”
李斌驚愕地瞪大雙眼，這特么不科學(xué)啊。
要知道，有明一朝，是極少有民告官的。原因無(wú)他，風(fēng)險(xiǎn)、代價(jià)太大！
比如那登聞鼓，說(shuō)是用來(lái)給狀告無(wú)門的百姓一個(gè)喊冤申訴的地方。結(jié)果呢？那登聞鼓附近，不僅常年有錦衣衛(wèi)值守，還有六科給事中輪班。
非大冤及機(jī)密重情，不得擊鼓。且擊鼓前，先由錦衣衛(wèi)盤問，若有不實(shí)，立斃杖下，決不姑息。
這尼瑪就扯淡了不是？！
什么叫“大冤”，什么叫“小冤”？
這種非量化標(biāo)準(zhǔn)的解釋權(quán)，在誰(shuí)手里？
沒有清晰的標(biāo)準(zhǔn)，且司法解釋權(quán)還在本就位高權(quán)重者的手里。
這尼瑪?shù)哺腋妫?zhǔn)那告狀的人，一告一個(gè)死。
除了登聞鼓，還有影視劇里常見的“攔轎”橋段。在明代現(xiàn)實(shí)里，同樣是一個(gè)不可能出現(xiàn)的場(chǎng)景。
明律規(guī)定：但凡阻攔、沖撞皇家儀仗者，無(wú)論冤情，一律絞刑。驚擾官員儀仗者，亦可按《大明律·雜犯》中的“不應(yīng)為”條例，判杖刑四十到八十不等。
雖然沒有絞刑那么狠，但這四十到八十杖，只要行刑的人想，照樣能將人活活杖斃。
哪怕就是老實(shí)的，規(guī)矩的遞交訴狀，也不能亂遞。比如宛平縣的孫銘，他的狀告就只能先送宛平，但凡他敢把狀子直接送到順天府。
則構(gòu)成“越訴”，二話不說(shuō)，先笞五十。如果再被定為申訴不實(shí)，直接杖一百。
這種狗艸的規(guī)定，直接導(dǎo)致百分之九十九點(diǎn)九九的大明百姓，都不會(huì)狀告官府，以及官府中人。
因?yàn)槿似胀ò傩眨瑝焊蜎]法告官。
一個(gè)“越訴”，卡在人們面前。
活脫脫就是一出：他欺負(fù)我，我報(bào)警，然后他手機(jī)響了的冥場(chǎng)面...
所以，但凡這孫銘選擇了告官，還是告一超品的侯爵，他怎么可能輕言放棄？
這是你說(shuō)叫他回家等消息，他就敢回家的？