“你們試想，”我將眼下，南茅化整為零的局勢復述了一遍。他們幾十人為一組，分班列隊，傳達指令。說來是種常見，卻也有效的管理模式……可細想，這種模式，不也猶如當年赤壁之上，一個個小舟，被鐵索串聯嗎？“從某種意義上而言，是這樣！”龍虎山的掌教，對此認同：“小友，繼續說下去！”“獻丑了，”我繼續自己的話茬：“所以，這樣的管理缺失，存在一個弊端，當戰場瞬息萬變的時候，命令傳達的不夠及時！”“曹操為什么會失敗？”我大膽出揣測：“火燒赤壁，我相信曹軍不是葬身火海……而是突然火船相撞，火勢延綿，上層沒有應對的指令，而隨著逃亡的人多了，一些不熟水性，也沒有自保能力的兵士，白白葬身火海，或水中。曹軍潰敗，不在于火燒赤壁……”我信口雌黃的說起：“如今回想當初的局勢，恐怕一個小學生，都會懷揣質疑，為什么眼見對方火起，卻沒有一人，斬斷鐵鏈，驅船避開火海？”“這，”幾個老道面面相覷。“對啊，”納蘭闖年幼回應：“當初，我學到火燒赤壁的時候，就有很多人這么問過，那會的老師，也對此沒法詮釋！”“咳，”納蘭鎮江險些被嗆到，沒錯，當初被學生質疑提問的，就是納蘭鎮江。為此，他也算記憶猶新，當一個孩子提問的時候。納蘭鎮江只當孩童天真，把事情想的太過簡單。可當兩個、三個孩子都有同樣的提問時。納蘭鎮江，自己也開始懷疑赤壁之戰，不斷設想來看，是啊，當初但凡船上的人，有點主見，也不至于丟盔棄甲。軍心渙散，逃亡中損失慘重，就連曹操敗走華容道，也是一路盡顯狼狽。借此典故，回望南茅的局勢……還真有幾分異曲同工之處。其余幾次姑且不提，就單說昨天，面對突然出現的吸血蝙蝠，南茅疏于應對之策。在臨時決策出現之前，人心就已經亂了。那種面對未知的恐懼，讓人望而生畏。而帶隊的葛天師，急功近利，帶人直入洞穴。落的外圍無人統帥，兵敗如山倒，不是南茅不堪一擊。而是決策統帥上的失誤。從時間問題上，南茅就已經犯了嚴重的失誤。有資歷，有本事的天師，也局限于玄門的德高望重，他們不懂排兵布陣。千人作戰是什么概念？在和平近乎百年的今天，民間哪有那么多統帥之才？更何況，是玄門道家……資歷老的，人老刻板，他們根本不善派兵布陣。對付尋常魑魅，尚且還看不出短板。可跨境對付血魔，這種實力跨服有著巨大差距，又對血魔的邪性毫無了解的。人最多都是枉然，憑借密集的吸血蝙蝠。人海戰術，明顯就成了添油的消耗，根本只是徒勞。“說的有點道理！”右邊的紫衣老道，一捻白須：“真沒想到，龍虎山幾次總結敗陣折員，卻沒有一人像這小娃，說的這般透徹！”“不錯，”左邊的老道也有感觸：“有人想過環境的問題，還又當時，尚不成血魔的西洋僵尸，行若鬼魅難控的細節，也有說選陣不當，或是諸如此類的借口。但還沒有一人，能點名損傷慘重的真正緣由。”“將無能，累死三軍，帥無能，分崩離析，”南茅掌教也難以反駁：“這是自古就明白的道理，沒想到，今天我們才算看清……”一時間，三個牛鼻子老道，已經投來了賞識的目光。而納蘭家這些人，更是對我另眼相看。尤其是納蘭四爺和納蘭六爺。能在南茅跟前指手畫腳，縱觀北馬一脈，可能除了姜家智者，姜老爺子外，也就是我了。而這一切，都得益于趙括《紙上談兵》的典故。因為《左氏春秋》中，紙上談兵的趙括，就引出了將無能，累死三軍，帥無能，分崩離析的原話。若不是初到納蘭家，便聽聞了這個故事。我也不會由此衍生出這些想法。“依納蘭小友之見，”龍虎山掌教柔聲問道：“我們此番，該如何部署更為有效？”來了！我心里駭然一怔，鋪了那么久的套，就等龍虎山的人，鉆進來。眼下可就是最好的機會……我故作謙卑的一禮：“恕晚輩斗膽直言，諸事物盡其用，既然是千人齊聚，就要發揮人海戰術的優勢，不該借用人潮，去做車輪戰之想，徒增無謂的損傷！”“可這談何容易，”三個老道心里也曾想過，只是當下不便言明。若是沒有人犧牲，沒有人上去叫陣，如何能看清血魔的破綻？可常人，或是精英弟子，就能試出血魔的深淺！？我一語含括：“要想鎮呂布，你也得讓三英出手……否則上蔣潘鳳出站，也只是徒添傷亡，反而落個貽笑大方！”“你的意思是，”幾個老道似乎聽出了我的內涵。“比如當下，”我大膽提議：“齊聚南茅龍虎山的弟子，入陣后高舉火把，再以血腥引誘吸血蝙蝠，外困蝙蝠，在組尖刀，直入山谷，正面對付血魔……”“這，”三個老道似有深思的沉眉開始細想，自然而然的就聯想道：“擒賊先擒王，射人先射馬？！”這話讓我油然一驚，沒錯，倘若將吸血蝙蝠，類比于馬。卻有吻合之處，難道這就是姜老爺子所指？！可為什么，姜老爺子的原話，卻是射人別射馬？是暗示，不該對周圍的蝙蝠下手嗎？可要是不肅清這些蝙蝠障礙，又哪有機會，單刀直面血魔！？