說起來，電視問政這種形式，并不新鮮。
早在十幾年前，就曾在全國各地的電視臺曇花一現(xiàn)般流行過一陣子。
那時，鏡頭懟著局長的臉，尖銳的問題一個接一個，確實讓老百姓感覺新鮮解氣。
但不知為何，這股風潮沒持續(xù)多久，就悄然退場了。
有人說是因為觸及利益太多，阻力太大；有人說是因為形式大于內容，最后淪為“秀場”。
總之，那些曾經(jīng)引發(fā)熱議的問政節(jié)目，漸漸消失在熒屏上，只留下一些“局長滿頭大汗”、“官員語無倫次”的經(jīng)典片段，成為網(wǎng)絡時代人們玩梗的素材。
十幾年過去，社會早已不同往日。
隨著教育普及和信息爆炸，人民群眾的素質和對政府運作的認知都在快速提升。
大家不再滿足于被動接受信息，而是渴望了解“衙門”里面到底是怎么一回事，政策是怎么制定的，問題是怎么解決的。
這種普遍的好奇心和參與感，讓那些塵封的問政老片段重新被翻出來，賦予了新的解讀和傳播價值。
在這種“考古”與解構并行的網(wǎng)絡氛圍下，當明州市在新任宣傳部長李江濤的推動下，突然宣布重啟電視問政，推出《問政明州》時，引起的關注度遠超預期。
尤其是在明州剛剛經(jīng)歷過“宣傳短片造假”的輿情風波之后。
“又是明州？上次演員演司機，這次準備演什么？”
“估計是換個花樣作秀，給自己臉上貼金。”
“坐等翻車，看他們能請來多少‘群眾演員’?！?/p>
起初，網(wǎng)絡上普遍是看衰和嘲諷的聲音。
很多人都認為，這不過是明州為了挽回形象搞的又一場“政治秀”，目的是給新上的宣傳部長李江濤刷政績。
大家抱著“找茬”、“打假”的心態(tài)，點開了《問政明州》的第一期。
第一期節(jié)目，聚焦的是北進區(qū)一個困擾周邊居民多年的垃圾中轉站污水滲漏和異味擾民問題。
節(jié)目組沒有提前打招呼，記者直接帶著設備殺到現(xiàn)場，鏡頭里污水橫流、蚊蠅滋生的畫面極具沖擊力。
隨后，北進區(qū)環(huán)保局局長被“請”到了演播室。
這位局長顯然準備不足，面對主持人連珠炮似的提問和現(xiàn)場觀眾憤怒的質詢，他先是試圖用“歷史遺留問題”、“資金困難”等官話套話搪塞，被主持人毫不客氣地打斷：
“局長，請不要說這些虛的。我們就問，這個問題到底能不能解決？什么時候能解決？需要哪些部門配合？有沒有具體的時間表？”
局長額頭冒汗，眼神躲閃，言語支吾。
“這個……我們一直在努力……需要協(xié)調……需要研究……”
“研究到什么時候？老百姓還要聞著臭味過多少個夏天？”一位大媽觀眾激動地站起來喊道。
這一幕，通過電視和網(wǎng)絡直播，瞬間傳遍了全網(wǎng)。
“來了來了！經(jīng)典復刻！”
“這汗流的，不像是演的……”
“感覺這局長快哭了，有點慘，但為什么我這么想笑？”
“主持人夠狠，一點面子不給啊！”
網(wǎng)絡輿論開始分化，有人覺得解氣，有人覺得官員可憐，但更多的人在觀望：
節(jié)目效果是有了，但問題真能解決嗎？不會是演完就完了吧？
讓所有人大跌眼鏡的是，節(jié)目播出后第三天，北進區(qū)政府就發(fā)布了詳細的整改方案，明確了責任單位、整改時限，并公布了監(jiān)督電話。
一周后，有周邊居民在網(wǎng)上曬出照片，垃圾站周邊已經(jīng)拉起了施工圍擋，大型機械進場作業(yè)。
一個月后，明州本地媒體進行了回訪，原來的臟亂差景象已不復存在，新建的標準化中轉站投入運營，周邊環(huán)境大為改善。
這一下，全網(wǎng)炸鍋了。
“臥槽？來真的？”
“看來明州這次是動真格的了，不是演戲！”
“路轉粉了，持續(xù)關注！”
《問政明州》的口碑，在第一期節(jié)目后就實現(xiàn)了逆襲。
隨后的第二期、第三期，節(jié)目組更是“火力全開”。
第二期，劍指教育領域亂象。
記者通過暗訪，不僅揭露了原先預設的“某小學食堂承包方違規(guī)使用劣質食材”問題，更是順藤摸瓜，挖出了一個更加觸目驚心的“產業(yè)鏈”。
一些高中與校外藝考輔導機構勾結，打著“藝術特長生”的幌子，只要家長肯花大價錢“打點”，就能通過暗箱操作，將成績遠低于錄取線的學生“包裝”送入某些對文化課要求不高的大學藝術類專業(yè)。
“十萬塊，保你孩子上本科！”
輔導機構負責人的話被暗訪鏡頭記錄得清清楚楚。
此外，節(jié)目還曝光了部分學校體育老師多是“關系戶”，專業(yè)素質低下；學校食堂飯菜質次價高；以及寒暑假“自愿”返校補課等普遍存在的問題。
節(jié)目播出后，市紀委監(jiān)委、市教育局聯(lián)合成立調查組。
最終，涉案的輔導機構被查封，多名中學校長、區(qū)教育局干部受到免職、黨紀政務處分，相關高校的招生環(huán)節(jié)也受到嚴肅核查。
第三期節(jié)目，更是貢獻了一個足以載入“名場面”的插曲。
這一期聚焦的是市民反映強烈的部分老舊小區(qū)改造項目拖延、質量差、資金使用不透明等問題。
節(jié)目組邀請了市住建局一位分管副局長、以及項目涉及的幾個區(qū)住建部門的負責人到場。
面對鏡頭和市民代表的質詢，大部分官員還算謹慎，承認問題，表態(tài)整改。
但當一位言辭犀利、準備充分的記者，就某個具體小區(qū)的改造資金流向，追問一位區(qū)的城建部門負責人時，那位負責人明顯有些招架不住，情緒逐漸失控。
“這位記者同志，你不要揪著一點細節(jié)不放嘛！工作總要有個過程！”
記者毫不退讓：
“過程我們理解，但老百姓等了三年，過程是不是太長了？我們就想知道，當初預算里明確列出的綠化提升專項資金，最后為什么變成了幾棵半死不活的樹苗？錢花到哪里去了？”
那位負責人被問得面紅耳赤，情急之下，竟然脫口而出：
“我告訴你，小伙子，不要以為拿著話筒就了不起！我在這個系統(tǒng)干了二十年，什么場面沒見過？你這樣的，我見得多了！別給自己找不自在！我告訴你，我上面……”
那位負責人旁邊的同事急忙拉他衣袖，他才猛然意識到自己說了什么，臉色瞬間變得慘白，后面的話硬生生咽了回去。
但這已經(jīng)足夠。
主持人愣住了，現(xiàn)場觀眾也驚呆了。
直播彈幕更是瞬間爆炸：
“？？？？？？？”
“我聽到了什么？？？？？”
“公然威脅記者？？？？”
“這位領導是喝了假酒來的嗎？？？”
“上面？？？上面是誰？？？快說?。。?！”
這段視頻片段，當晚就沖上了各大社交平臺的熱搜。
“明州問政領導威脅記者”成了全網(wǎng)熱議的話題。
更讓人瞠目結舌的是，就在節(jié)目播出后的第二天上午，明州市紀委監(jiān)委的官方通報就出來了：
那位在節(jié)目中口出狂言的區(qū)城建部門負責人，因涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受紀律審查和監(jiān)察調查。
通報里還特別提到，“對在電視問政節(jié)目中暴露出的問題線索，市紀委監(jiān)委高度重視，將依規(guī)依紀依法嚴肅查處?！?/p>
“這節(jié)目……有毒吧？誰上誰出事？”
“上一期送走幾個校長，這一期直接又進去一個局長？”
“這節(jié)目后臺得多硬??？敢這么玩？”
“愛了愛了，這才是老百姓想看的電視節(jié)目！”
三期節(jié)目下來，《問政明州》徹底火了。
它不僅成了明州本地收視率最高的節(jié)目，更是在全國范圍內都積累了大量的粉絲和極高的關注度。
網(wǎng)友們戲稱其為“官場照妖鏡”、“年度反腐大劇”。
節(jié)目的公信力和威懾力，達到了前所未有的高度。
在這種背景下，第四期《問政明州》的錄制消息一經(jīng)公布，立刻引爆了新的期待。
因為這一期，節(jié)目組請來的“特邀嘉賓”，竟然是明州市委副書記、市長——張林！
正廳級市長親自下場參加電視問政！
這在全國同類節(jié)目中，都極為罕見！
消息傳出，輿論再次嘩然。
“市長都來了？玩這么大？”
“張市長挺有魄力啊，敢來這種節(jié)目，不怕被問??？”
“樓上想多了，市長是去‘指導’的，不是去被‘審問’的。不過這個姿態(tài)已經(jīng)足夠說明問題了。”
正如網(wǎng)友所料，市長親自坐鎮(zhèn)，規(guī)格自然不同凡響。
為了給足市長面子，也為了表明解決問題的決心，這一期節(jié)目涉及到的所有相關部門，派出的清一色都是“一把手”。
市財政局局長、市人社局局長、市交通局局長、市市場監(jiān)管局局長……
再加上各區(qū)對應的主要領導，整個演播室的嘉賓席，堪稱“全明星”陣容，級別之高，前所未有。