“情況就是如此，諸君都發(fā)表一下自己的看法吧。”

    乾貴武志做了一個綜述性的介紹，然后便把發(fā)言權(quán)交給了各家企業(yè)派來的代表。化工產(chǎn)業(yè)協(xié)會是一個中介性質(zhì)的機構(gòu)，本身并沒有什么權(quán)力，乾貴武志的地位全在于他在行業(yè)中所發(fā)揮的協(xié)調(diào)作用。

    “中國人的意圖是很明顯的，就是想要接我們的外包業(yè)務(wù)，這一點他們毫不掩飾。正如乾貴君剛才介紹過的，那兩位中國官員這幾天走訪了數(shù)十家企業(yè)，在每家企業(yè)所談的話題都是相同的。他們開出來的條件也非常直接，那就是他們的設(shè)備更便宜，便宜到讓我們無法拒絕的程度。”米內(nèi)隆吉說道。

    “這一點我們大家都清楚，不需要米內(nèi)副總裁強調(diào)。”池谷制作所銷售總監(jiān)內(nèi)田悠帶著矜持的微笑說道，“我們需要考慮的是，中國人除了這個表面上的意圖之外，還有沒有其他更深層次的想法？”

    “什么更深層次的想法？”米內(nèi)隆吉對于內(nèi)田悠的話有些不滿，他沉著臉說道：“企業(yè)當然就是以賺錢為目的的，還需要有什么其他的想法嗎？內(nèi)田君，你是不是想得太多了？”

    內(nèi)田悠道：“米內(nèi)副總裁，你沒有覺得中國人是在蠶食咱們的市場嗎？在從前，他們根本就不具備大化肥制造的技術(shù)，只是通過從我們這里引進技術(shù)，才形成了一些生產(chǎn)能力。而現(xiàn)在，他們卻開始要求做我們的分包商了。照這個趨勢，再過幾年，他們完全有可能在成套設(shè)備市場上，和我們一決高下。”

    米內(nèi)隆吉冷笑道：“內(nèi)田君，這些話我在幾年前就已經(jīng)說過。而當時恰恰是你內(nèi)田君認為不需要擔(dān)心中國人的競爭，你說即使我們轉(zhuǎn)讓了技術(shù)，他們也是不可能迅速掌握的。”

    “當時……我的確是這樣說的。”內(nèi)田悠有些窘了，因為幾年前他的確說過這樣的話。那時候中國人提出要進口五套大化肥設(shè)備，并把轉(zhuǎn)讓制造技術(shù)作為進口的條件。米內(nèi)隆吉等一些企業(yè)高管擔(dān)心中國人獲得技術(shù)之后會對日本廠商形成競爭威脅，而內(nèi)田悠出于一個營銷人員的考慮，堅稱中國企業(yè)的技術(shù)水平低，即便是獲得了日方轉(zhuǎn)讓的技術(shù)，短期內(nèi)也無法形成生產(chǎn)能力。

    誰曾想，中國與那些南亞、東南亞的國家完全不同，中國擁有一大批富于經(jīng)驗的技術(shù)人員和工人，而且有著消化引進技術(shù)的堅定決心。幾年時間，中方已經(jīng)充分地掌握了所引進的技術(shù)，具體表現(xiàn)就是在那五套大化肥設(shè)備的制造中，中國企業(yè)分包的部分達到了日方提出的技術(shù)要求，這也是他們敢于到日本來尋求新的分包業(yè)務(wù)的底氣。

    “這一點，咱們都失算了。”森茂鐵工所的董事長川端弘嗣打了個圓場，說道：“我們當時有些過于自負了，總覺得只有我們?nèi)毡救瞬攀乔趭^和聰明的，中國人不可能像我們一樣迅速地掌握外來技術(shù)。現(xiàn)在看來，中國人的學(xué)習(xí)能力也是非常強的，完全不遜色于我們?nèi)毡救恕！?br />
    “這就是我擔(dān)心的地方。”內(nèi)田悠找到了臺階，趕緊接過話頭，說道：“我們已經(jīng)犯了一個錯誤，不應(yīng)當再犯新的錯誤。目前中國企業(yè)還不具備在全球承攬化工項目的能力，而他們自己國內(nèi)的建設(shè)項目又不足，他們從我們手里騙去的技術(shù)只能放在那里生銹。而如果我們接受他們作為分包商，就相當于給他們提供了練手的平臺，這會讓他們的技術(shù)迅速成熟起來。”

    “這只是你的想象而已。”米內(nèi)隆吉道，“到目前為止，中國人的技術(shù)還僅限于我們所轉(zhuǎn)讓的那部分，而其中最核心的是化肥設(shè)備的工藝設(shè)計。這些工藝的專利是在我們手里的，他們?nèi)绻褂茫仨氄鞯梦覀兊耐猓⑾蛭覀兘患{專利授權(quán)費。在我們轉(zhuǎn)讓技術(shù)的時候，曾經(jīng)和他們約定，這些專利只能用于中國國內(nèi)的化肥設(shè)備制造，在未經(jīng)許可的情況下不能用于中國的海外市場。這就意味著他們無法獨自承攬海外業(yè)務(wù)，只能充當我們的分包商。照他們提出的價格，分包的利潤是微乎其微的，幾乎就是在白白地幫我們干活，這樣的事情，我們?yōu)槭裁床唤邮苣兀俊?br />
    “可是，如果萬一他們開發(fā)出了自己的核心工藝呢？”內(nèi)田悠反駁道：“他們通過做分包，掌握了制造工藝。如果他們再有了自主的核心工藝，那豈不就可以完全甩開我們了嗎？”

    “這恰恰就是我想說的。”米內(nèi)隆吉得意地說道，“我們接受中國人作為分包商，就可以把他們的注意力都吸引到做分包業(yè)務(wù)上。只要他們能夠從分包中嘗到甜頭，就不會有興趣去開發(fā)核心工藝了。內(nèi)田君，你真的以為核心工藝是那么容易開發(fā)出來的嗎？即使是我們?nèi)毡镜拇蠡屎诵墓に嚕彩墙?jīng)歷了幾十年時間才搞出來的。而且進入時間越晚，能夠創(chuàng)新的地方就越少，中國人現(xiàn)在才開始進入這個領(lǐng)域，他們怎么可能開發(fā)出新的核心工藝呢？”

    “米內(nèi)副總裁的這個觀點，我贊成。”川端弘嗣點頭附和道。

    化工設(shè)備的技術(shù)可以分為幾個層次。最基礎(chǔ)的是核心工藝，也就是一個化學(xué)過程在理論上如何實現(xiàn)，比如大化肥設(shè)備中的合成氨技術(shù)，就包括了以煤、渣油、天然氣等原料的不同工藝，往下又可以細分為諸如Texaco工藝、Shell工藝、Kellogg工藝等等。

    有了核心工藝，才能夠進行裝置的設(shè)計。比如Shell煤氣化工藝的流程是先對原煤進行球磨和干燥，然后在氣化爐中進行氣化，再對冷卻氣進行濕洗、脫硫等等，最終形成合成氣。這些步驟需要有各式各樣的設(shè)備、管道，還涉及到設(shè)備的布置，這都屬于裝置設(shè)計的范疇。

    再往下才是制造工藝，也就是如何把一臺設(shè)備按照設(shè)計要求制造出來，這其中又涉及到了材料技術(shù)、加工技術(shù)等等。

    化工設(shè)備項目的分工，也是按照上述的層次。項目的主承包商是掌握核心工藝的企業(yè)，它們提出全套設(shè)備的設(shè)計，然后交給各家分包商去制造。由于核心工藝是最基礎(chǔ)的，因此負責(zé)總承包的企業(yè)是利潤最為豐厚的，分包商就相當于建設(shè)一座大樓時那些搬磚的民工，賺的只是一份辛苦錢而已。

    核心工藝不見得是非常復(fù)雜的技術(shù)，但那些最直接、最簡單的技術(shù)都已經(jīng)被先到者申請了專利，后來者要么是支付專利費，獲得這些專利的授權(quán)，要么就只能獨辟蹊徑，而這就意味著大量時間和金錢的投入。當然，隨著整體工業(yè)水平的進步，核心工藝也是在不斷改進的，比如說，原來科學(xué)家就知道高壓條件下的工藝比低壓條件更優(yōu)，但因為技術(shù)上無法制造出高壓裝置，基于高壓的工藝就只能擱置了。一旦高壓裝置的技術(shù)得到突破，則核心工藝也會隨之得到改良。

    工業(yè)上的競爭優(yōu)勢，其實也是逆水行舟，不進則退。日本企業(yè)在化工設(shè)備方面擁有核心技術(shù)，但如果他們不能持續(xù)地進行技術(shù)研發(fā)，就會被后來者超越。越是先進的技術(shù)，研發(fā)難度就越大，這一點在場的各家企業(yè)高管都是清楚的。米內(nèi)隆吉稱中國企業(yè)很難迅速開發(fā)出自主的核心工藝，這個判斷與大家的想法是相吻合的。

    那么，在中國企業(yè)不掌握自主核心工藝的情況下，讓他們承攬一些分包業(yè)務(wù)，就算他們成了金牌分包商，又有何妨呢，還不是得給日本企業(yè)當廉價勞動力？

    此外，米內(nèi)隆吉說讓中國人在分包業(yè)務(wù)中嘗到甜頭，能夠誘使他們放棄在核心工藝上的努力，這個說法聽起來也是有一些道理的。如果你搬磚能夠買得起水果機，你也就不會想當包工頭了。反之，如果連搬磚的機會都不給你，誰知道你餓急了會創(chuàng)造出什么奇跡呢？

    內(nèi)田悠也無話可說了，他并不特別贊同米內(nèi)隆吉的觀點，但他卻知道，包括自己的老板在內(nèi)，許多企業(yè)的高管都傾向于接受來自于中國的外包服務(wù)。原因是很簡單的，那就是中國人的服務(wù)太便宜了。時下各家企業(yè)都面臨著巨大的成本壓力，急需有人來分擔(dān)，中國人的出現(xiàn)，可謂是雪中送炭。大家就算想到中國企業(yè)未來會成為自己的威脅，可那也是幾十年后的事情了，誰會在乎呢？

    “這么說，諸君都認為應(yīng)當接受中國人的請求了？”乾貴武志看眾人都不吭聲了，便開口問道。

    “時下，我們必須與中國人合作，這是提高我們?nèi)毡井a(chǎn)品競爭力的關(guān)鍵。事實上，即使中國人不來找我們，我們也應(yīng)當主動上門去商談合作事宜的。”川端弘嗣說道。

    “這都怪那該死的廣場協(xié)議！”米內(nèi)隆吉恨恨地說道。

    川端弘嗣搖搖頭，說道：“米內(nèi)君，你這樣說是不公平的。即使沒有廣場協(xié)議，日本的勞動力成本提高也是不容否認的事實。即使是你米內(nèi)君，現(xiàn)在的薪水不也比10年前要翻了好幾番了嗎？我們必須找到新的便宜的勞動力來源，而中國恰好就是這樣一個地方。”