“@Shirelle：關(guān)于近期Shayna設(shè)計(jì)師宣稱我種族歧視一事我不予置評(píng)，此次回應(yīng)只針對(duì)我對(duì)這位設(shè)計(jì)師的作品靈感質(zhì)詢一事。
下面是Shayna設(shè)計(jì)師三年內(nèi)所有的設(shè)計(jì)作品和其在媒體面前宣稱的作品講解。
【文件】【視頻】
對(duì)于Shayna設(shè)計(jì)師說我故意針對(duì)她的行為，我覺得我并沒有，相反我對(duì)這位設(shè)計(jì)師的作品全都非常看好。
但其對(duì)于作品靈感來源全都語焉不詳，這十分令人費(fèi)解。
難道一位創(chuàng)造出自己熱愛的靈感結(jié)晶作品的作者，還會(huì)對(duì)自己的作品不了解嗎？
藝術(shù)創(chuàng)作者應(yīng)該對(duì)所有的作品都抱有一種謹(jǐn)慎的態(tài)度。
抄襲和剽竊這件事情我們應(yīng)該堅(jiān)決抵制，因?yàn)檫@對(duì)于原創(chuàng)設(shè)計(jì)師來說并不公平。
我想我作為一個(gè)評(píng)委在這種事情上較真，是一種正確的做法，也是一種應(yīng)該值得推崇的做法。
這也是為了我們?cè)O(shè)計(jì)界的良好發(fā)展而共同努力的行為。
最后，我想問一下這位Shayna設(shè)計(jì)師。
上次你在【CreativeHeart】珠寶展的直播現(xiàn)場(chǎng)解答不出作品的靈感來源，你說那是你緊張導(dǎo)致的，那文檔里我列舉的這數(shù)十件設(shè)計(jì)作品的采訪現(xiàn)場(chǎng)，你也都是因?yàn)榫o張才對(duì)那些靈感說的不甚詳盡嗎？
一次是巧合，難道次次都是巧合？
公道人心，自有大家評(píng)說?！?br /> 因?yàn)閷幱奇@條回應(yīng)帖子是發(fā)布在深夜，起初大家都沒有注意。
輿論真正開始發(fā)酵是在第二天的清晨。
最先關(guān)注到寧悠姝這條回應(yīng)的，是外網(wǎng)的網(wǎng)友們。
他們本想去幫助沈棠雪說話，但仔細(xì)的查看了寧悠姝的賬號(hào)日常后，他們?cè)u(píng)論的畫風(fēng)都從剛開始的憤怒變的跑偏了。
“女表子，種族歧視者?！?br /> “你這種人不應(yīng)該當(dāng)設(shè)計(jì)師。”
“哦快看，這個(gè)設(shè)計(jì)師的面具真的好好看??！”
“她真的好優(yōu)雅，我打賭她估計(jì)比那位Shayna設(shè)計(jì)師長(zhǎng)的還要漂亮?！?br /> 大家竟然都被寧悠姝的氣質(zhì)所吸引，帖子的內(nèi)容居然沒有多少人關(guān)注。
到后面，有一些華國(guó)網(wǎng)友在看到寧悠姝這條回應(yīng)之后，直接就實(shí)時(shí)傳播回了國(guó)內(nèi)的內(nèi)網(wǎng)。
因?yàn)閷幱奇淼倪@些東西非常的全面易懂，即便有些國(guó)內(nèi)網(wǎng)友不是很懂設(shè)計(jì)方面的事情，但也能察覺到沈棠雪的不對(duì)勁。
“恕我直言，雖然我是沈棠雪的粉絲，但我覺得這位Shirelle設(shè)計(jì)師說的好好，這名字翻譯過來是叫雪莉嗎？名字也好好聽，我并不懂設(shè)計(jì)專業(yè)的事情，但就是感覺她說的更有內(nèi)涵?！?br /> “純路人，感覺這位雪莉小姐姐好颯呀！外網(wǎng)賬號(hào)是多少？我想爬墻關(guān)注一下，那個(gè)金絲面具簡(jiǎn)直殺我，戳我xp上了，啊啊啊?。　?br /> 事件的熱度越攀越高，有一位素人粉絲去到自己關(guān)注的專業(yè)設(shè)計(jì)師的賬號(hào)下留言，請(qǐng)他來評(píng)判一下這件事。
“田麗子：希大，請(qǐng)?jiān)u價(jià)一下這位外網(wǎng)的設(shè)計(jì)師小姐姐說的對(duì)不對(duì)呀？
【鏈接】”
而看到私信的時(shí)候，設(shè)計(jì)師龐家希本是不準(zhǔn)備發(fā)出聲明的。
但轉(zhuǎn)念一想，這可能也是一個(gè)送上門來免費(fèi)宣傳自己的機(jī)會(huì)。
畢竟在這網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，如果能夠把握住時(shí)機(jī)，很可能就一飛沖天。
這樣想著，這位設(shè)計(jì)師轉(zhuǎn)發(fā)了那位粉絲發(fā)來的原博并開始了分析。
“@龐家希：應(yīng)粉絲的要求我來淺淺蹭一下這件事情的熱度【狗頭.jpg】。
對(duì)于L國(guó)這位Shirelle設(shè)計(jì)師的說法，我完全表示贊同。
沈棠雪設(shè)計(jì)師，對(duì)于自己作品設(shè)計(jì)靈感的表達(dá)都過于空洞，并沒有言之有物的說出來靈感的核心。
相比之下，我甚至覺得那位Shirelle設(shè)計(jì)師整理出來的靈感核心都比這位沈設(shè)計(jì)師說的要透徹。
如果對(duì)于靈感把握的不到位，按理來說是不會(huì)設(shè)計(jì)出這么有靈氣的作品，但偏偏她的作品又十分的優(yōu)秀，這實(shí)在不得不讓人產(chǎn)生懷疑。
單獨(dú)一次的緊張可以解釋自己為什么說不清楚作品的靈感，但每一次采訪的含糊其詞真的是緊張所導(dǎo)致的嗎？
任何原創(chuàng)的領(lǐng)域，都應(yīng)該堅(jiān)決抵制抄襲和剽竊其他人創(chuàng)意的這種事情。